?

Log in

[reposted post] Ликбез: как делают новости

Давно я не рассказывала своим читателям о тех изысканиях, на которые идут СМИ, чтобы привлечь инфантильные массы к своим ресурсам, создать скандал на ровном месте и сляпать компрометирующий материал.

Сегодня поделюсь не таким уж давним опытом – заносила меня нелёгкая дважды в редакцию не безызвестной жёлтой газетенки. Называть её не буду, чтобы не набежали тут с криками «это неправда»))))

Самойлов - мот и соблазнитель
Так вот, в первый раз это было лет 17 назад, на заре моей карьеры в журналистике. Я тогда сотрудничала с серьёзной конторой – «Жди меня» называется, думаю, все слышали. Но поскольку Интернета в те годы во всеобщем доступе по всей России не было, то и продвигать в массы свои чудные истории программа могла посредством радиопередач и публикации в прессе историй о счастливом конце поиска. Собственно, этим я и занималась: писала тексты для радио и газет, созваниваясь с теми, кто уже нашёл своих родственников.

Однажды, находясь в редакции вышеобозначенной жёлтой газетёнки, и набивая текст в DOS, я обратила внимание на то, как сидит и развлекается выпускающий редактор, составляя гороскоп. Ну составляет, и ладно – в нашем доме никогда не было людей, верящих в ту чушь, что пишут в периодике по знакам зодиака. А потом, когда я получила экземпляр со статьёй, обратила внимание на материал от имени журналистки, которая якобы ездила за Глебом Самойловым (солист группы "Агата Кристи") по городам и весям, вступила с ним в интимные отношения, он бросил всё, переехал к ней, а прожив у девушки несколько месяцев и оставив длиннющий счёт на междугородние телефонные переговоры, смысля в неизвестном направлении.

У меня глаза по тарелке, спрашиваю своего прямого шефа, это что за журналистка такая смелая (мне тогда лет 19 было, ещё наивность оставалась в душе). Шеф поржал и сказал, что текст на его глазах сочинял всё тот же выпускающий редактор, который при мне сочинял гороскоп)))
Без комментариев, правда?

А ведь кто-то эту байку про рок-музыканта-соблазнителя-транжиру «съел»… А сам Глеб, никогда, вероятно, так и не узнал, что список его эфемерных любовниц пополнила некая газетчица.


Свидетель против воли
Второй раз судьба свела меня с редакцией той же, но уже обновлённой газеты, 6 лет назад.
Питерцы, наверное, помнят скандальную историю гибели Марины Малафеевой, супруги голкипера «Зенита» в 5:30 утра 17 марта 2011 года. Там все было мутно и непонятно, ходило много некрасивых слухов, но, поскольку о мёртвых нельзя говорить плохо, я опускаю сплетни, не повторяя их.
Расскажу о другом – как в Интернете появилась информация, что Марина села за руль пьяная и, мол, сама виновата. Хотя по итогам следствия выяснилась причина – не справилась с управлением на высокой скорости. Гололёд вообще-то. Если кто забыл, март тогда был жесть какой снежный.

А дело было так.
ПодробностиCollapse )
Имеющий уши, да услышит.
Имеющий мозг, да осилит.

Шума много, проку мало. Месяц прошёл с того злополучного январского дня, когда представители опеки и правопорядка изъяли десять малышей из семьи Светланы и Михаила: восемь приёмных, взятых под опеку, и двух усыновлённых, что вообще ни в какие рамки не входило.


История тёмная. На голову Светы и Михаила уже шестую неделю льётся поток грязи. СМИ фальсифицируют снимки «побоев» несчастного Серёжи, которого сделали притчей во языцех, шоумены не стесняются в выражениях, представители закона врут, глядя в камеру.
Всё, что написано выше – не пустозвон, за каждым словом – ссылка с подтверждением фактов. Кто не глупый, кликнет и почитает.

Чтобы ещё раз оглянуться на прошедший месяц, даю краткую хронику событий.

1) 10 января детей забрали из четырёх мест: пятерых из дома; Полину из центра, откуда её должны были отвести на ёлку в автобусе, но в автобус не пустили; Вику – с балетной студии; ещё троих – из детского сада.
Детей заперли, отобрали телефоны, родителей к ним не пустили. Светлане объявили, что «дети не хотят домой» и все, как один. рассказывают о побоях дома. ВИДЕО ДЕТЕЙ. РАССКАЗЫВАЮЩИХ И ПОБОЯХ, В ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ПОМЕЩЕНИЯ В ЦЕНТР ПРЕДОСТАВЛЕНО НЕ БЫЛО.

2) Пока Света металась меж омбудсменом Кузнецовой и органами опеки, ей пообещали во всём разобраться и вернуть детей. В это время в социальных сетях многодетные родители стали устраивать массированные акции под тегом #помогитевернутьдетей.

Ещё 17 пунктов истиныCollapse )

20) Кульминация: все иски против органов опеки отозваны. От услуг адвоката Дели отказались. 116-ая статья УК декриминализирована. Против Михаила возбуждено дело по 156-ой – за ненадлежащие исполнение родительских обязанностей. К Светлане ПОКА официальных притензий нет.


Интересно, как будут развиваться события далее?

Мои предположения таковы:

- Сколько бы Эрмель и команда ни выступали против действий опеки, органы добились своего: теперь они будут являться в дома к многодетным, как татары за данью. Кто не даст на лапу, тот лишится «дохода» в виде детей-инвалидов на содержании.

- Социальные выплаты на несовершеннолетних инвалидов будут снижены. Вознаграждения родителям, вероятно, вообще скоро отменят.

- С учетом того что рожать в наше время многим женщинам стало всё труднее, государство поняло – зачем стимулировать приёмных родителей? Скоро полстраны будут в очередь в детские дома стоять из-за неспособности производить потомство.

- А если кого не захотят брать – инвалидов тех же – то отменим нахрен закон Димы Яковлева (это уже в процессе, но я не верю, что процесс остановится) и будем поставлять за рубеж пушечное мяско для опытов. Всем хорошо.


Только вот скажите… стоили ли эти изменения в законодательстве ТАКИХ жертв и такой травли семьи в СМИ?

Мы знаем, что этот случай
не единственный в нашей стране.
Группа ВК #помогитевернутьдетей собирает данные о родителях, которые пострадали от Системы. Но вот помочь этим родителям и их отобранным несчастным детям вряд ли кто-то сможет.

Ни пикеты, ни петиции не возымеют эффекта, когда приказ «ату!» спущен сверху, а он спущен.
Сомневаться уже просто не приходится. Увы.


Про замалчивание важных фактов и подмену понятий я писала в первой и второй просветительской лекции о методах воздействия на аудиторию со стороны СМИ. А сегодня хочу сказать, какие тревожные звоночки должны говорить читателям/зрителям о том, что им вешают лапшу на уши.

1) Журналист вместо фактов подсовывает разглагольствующего специалиста, причём говорящего на тему в общем.

Например, что касается скандала вокруг семьи Дель, то сплошь и рядом с экранов вещают какие-то люди, значащиеся экспертами то в риэлторском деле, то в опеке и попечительстве, то в медицине, то в психологии, которые выражают свои догадки и умозаключения по поводу той или иной ситуации, совершенно не владея фактами. Особенно меня порадовало рассуждение товарищей о сделках с недвижимостью «ради получения льгот», но при этом никто из специалистов не в курсе, что семье принадлежал большой дом под Питером и никакого расширения им бы не светило.

Удивляет рассуждение несведущих о том, что «столько детей брать – это конечно, ради денег». Угу, попробуйте полечите их «бесплатно», как уверяют другие «специалисты» или вообще не полечите, когда дети состоят на учёте в СПИД-центре и их невозможно не водить на отметки. Об этом вчера говорила Мария Эрмель в своём видеообращении к читателям: https://www.youtube.com/watch?v=rKNwMsHdbts (в первой половине).

Легко говорить о том, о чём не имеешь ни малейшего представления, говорить в общем, оперируя средними цифрами и сомнительной непроверенной никем статистикой.

2) В текстах прессы появляются противоречивые данные.

А это вообще моя любимая тема)) Частенько бывает так: появляется в прессе звон и приходится нашему брату-редактору мониторить массу источников, чтобы понять, откуда звенит и стоит ли звон внимания.
Вот тогда всплывает ряд противоречий. Обычно противоречивые данные выдаются источниками от разных «провайдеров»: так, оппозиция и прополических СМИ всегда будут выдавать информацию диаметрально противоположного содержания, даже если обращаются к одному и тому же факту.

Я люблю приводить пример преподнесения одной и той же нейтральной информации в разном ключе.
ПодробнееCollapse )
Кому верить? Запутавшимся в показаниях полицейским, соловьёвым и газетчикам? Или все же людям, которые знают семью?
Каждый решает для себе по мере своего интеллектуального развития.


Имеющий уши, да услышит.
Имеющий мозг, да осилит.

ps
Новые факты фасльсификации можно посмотреть здесь:
http://annatubten.livejournal.com/516919.html
Никак не уймутся и выдают ЧУЖИЕ ноги за ноги детей Дель. Неужели совсем у людей с головой плохо?



КаКчество (с) записи немножко барахлит, ибо у дамы, которая записывала, интернет не всегда тянул. Но что имеем.

Feb. 8th, 2017

Вот такие замечательные бумажечки, кто ещё не видел:
Read more...Collapse )
Света забрала иск о незаконности действий опеки. Потому ли, что окончательно сломлена, или надеется вытащить детей "малой кровью", переоформив договор на безвозмездную основу (заседание суда насчёт расторжения договора об опеке назначено на 13е число) - не знаю. Ну а чего, согласно вышеприведённой бумажечке всё теперь законно.
Шарапова тоже отличилась:
https://www.facebook.com/arina.sarapova/posts/1321006124624522
Спите спокойно, дорогие граждане, доброе государство о вас заботится. Соцработники геройствуют, не щадя живота своего, сквозь травлю в Сети, против ужасных монстров. Мы на страже, враг не пройдёт. И граждане успокоятся, и поаплодируют "справедливому" решению суда и даже погордятся за себя - мы тоже в какой-то мере были причастны, вон как в соцсетях эту садистку поливали! Будем теперь следить - а что же дальше? Ведь теперь-то, согласно приведённому выше документу, все эти приёмные мамочки поприжмут хвосты, теперь их всех хорошенько выпотрошат, эта садюга была только первой...
Знаете, а я даже хочу, чтоб так было. Вне зависимости от того, отдадут Светке детей или нет. Пускай ювеналы окончательно застолбят за собой право врываться в любую семью, как к себе домой. Дело ведь ограничится не только детьми под опекой. Операция по изъятию детей у Светки - это была первая тренировка перед принятием сего чудесного документа. Скоро это будет в порядке вещей. И у Светки бы забрали всех - и усыновлённых, и кровного Никитку, если бы братья не вмешались. Так что хватать будут и родных, это только вопрос времени.
А вперёд. Я хочу, чтобы все те, кто сейчас поливают Светку грязью, на собственной шкуре почувствовали, каково это - когда твой дом принадлежит не тебе, а представителям власти, они свободно могут в него войти и делать там что хотят. Когда твои дети - не твои, а собственность государства. Когда ты слышишь ложь о себе, и вся страна верит. И ты в бессилии вопишь "а меня-то за что?!" и не можешь доказать, что не верблюд.
И когда НИКТО тебе не поможет.
Потому что те, кто могли бы - или уже тем или иным способом твоими же стараниями уничтожены, или просто не захотят, и совершенно правильно сделают.
И кроме как самим браться за вилы другого выхода будет не видно. Получать свой законный срок за непротивление властям, но тем не менее. И тогда начнётся настоящая война и придёт в действие принцип Г. Г. Пожарского "СДД", то бишь "Сожрите друг друга".
И туда вам всем и дорога - что тем, что другим.
Оригинал взят у mariusm11 в Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг
В воскресенье я открыла новый тег в своём электронном Журнале,
который призван понятным языком объяснить читателям,
как профессиональные СМИ дурят простых людей.
Разговор веду их первых рук.


Каждое слово в русском языке имеет определённое значение, иногда не одно. Но каждое значение нужно использовать очень аккуратно и бережно.

У большинства слов есть синонимы. Помните школьный курс: бегемот-гиппопотам. Но вот интересный момент: есть слова абсолютные синонимы, а есть – частичные.

На картинке два воина, правда? Но разве они идентичны?..

Солдат и генерал, ветеран и новобранец - синонимы к слову воин. Но АБСОЛЮТНО не синонимичны меж собой.

В прессе – будь то печатное СМИ или телевизионная передача – чаще всего стараются избегать неточностей и употребления частичных синонимов. Так «пожарных» можно назвать «огнеборцами», а вот «пожар» – «возгоранием» – уже нельзя.

Смысловая нагрузка слова, изменённая умышленно, может стать той дымовой завесой, которая не только застелет глазки хлопающим ушами зрителям, но ещё и повернёт градус накаливания аудитории в нужное русло. Особенно, если неточность накладывается на умолчание важного факта.

Перейдём к конкретному примеру.
ПодробностиCollapse )

Имеющий уши, да услышит.
Имеющий мозг, да осилит.


А я предупреждал, молчу до первого негативного тявка в прессе. mariusm11 вообще молчать не собиралась. Вообще удобно устроились: молчишь - могут безнаказанно снова поливать грязью, не будем успокаиваться - опять начнут давить в плане "говорили вам - снимите охрану (с), нет, вы не послушались, ну и пеняйте на себя, что хуже сделали". А в контакте, кстати, не всем молчать нравится. И это тоже может послужить причиной для раскола. Грамотно работают, что.

Оригинал взят у mariusm11 в Ликбез: Когда нельзя верить СМИ

Для тех, кто присоединился к моему журналу недавно, но не прочёл прикреплённой статьи, поясняю - вы имеете дело с филологом, литературоведом, преподавателем, журналистом, пиарщиком и редактором. Стаж работы в СМИ - 20 лет.
Эта площадка - моё личное пространство, где я говорю то, что хочу, а не то, что НАДО. Именно поэтому я не могу назвать ни своего полного имени, ни псевдонимов при печати. Отныне в своём журнале буду раскрывать тонкости работы коллег. Завожу новый тег - Ликбез, в котором расскажу о методах СМИ, применяемых для воздействия на аудиторию.



Я не скажу ничего нового, если напомню, что профессия репортёра/журналиста такая же древняя и продажная, как профессия проститутки.

Ораторское искусство в древние времена помогало полководцам воодушевлять воинов, идущих на смерть, помогало управлять городами и весями.
Помогало держать людей в узде.

Ораторское искусство стало менее востребовано с появлением телевидения - теперь воздействовать на умы масс стало можно не только словами, но и картинками, что значительно более эффективно.

И именно этим способом - воздействием на все каналы восприятия личности "слух-зрение-ощущения" -  пользуется любой грамотный оратор (будь то педагог или политический лидер), а также представители средств массовой информации, в частности телевизионщики.

Конечно, до третьего канала восприятия дотянуться непросто, но особо одарённым удаётся достигнуть того, что от услышанных слов и увиденных картинок люди впадают в ступор, у них бегут "мурашки" по коже - тогда эффект воздействия на публику "якорится", то есть запоминается организмом на всех трёх уровнях восприятия действительности. И именно этот "якорь" остаётся в памяти надолго.
Так устроены люди.

А телевизионщики активно этим пользуются совмещая в своей работе элементы ораторского искусства и воздействия на мозг по НЛП.


Соль данной концепции в том что люди, увы, в большинстве своём ВНУШАЕМЫ.

Особенно, когда картинка сопровождается соответствующей музыкой и патетичным речевым потоком, бьющим в сердце. Да, именно в сердце, а не по мозгам. По мозгам вам будут долбать в университетах и академиях, заставляя серое вещество работать. А задача телевизионщиков - передать биомассе нужный сверху посыл.

«Долг журналистики – успокаивать обеспокоенных и тревожить ублаготворенных» (с)
Джером Лоуренс.



ПРИЁМЫ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ СМИ ДЛЯ ДАВЛЕНИЯ НА ПСИХИКУ ЗРИТЕЛЕЙ

ПодробностиCollapse )

Выводы делайте сами.

Верить чужим словам или своим мозгам, становиться биомассой или оставаться человеком - выбор каждого из вас.

Имеющий уши, да услышит.
Имеющий мозг да осилит.


Затишье... перед бурей?

От Светы и адвоката Ивана Павлова.
Из Instagram @svetkaaa2012:
Дорогие друзья. Я понимаю, что вы искренне и от всего сердца переживаете за нашу семью. Я очень благодарна вам за это! Это очень непростая для меня ситуация. Мне очень сложно. И прошу вас сейчас прислушаться ко мне и полностью прекратить обсуждать нашу семью и нашу ситуацию. Я прошу о помощи. И лучшей помощью мне будет молитва о нас и прекращение участия в обсуждениях, пикетах и передачах в СМИ. П.С. На фото Тихвинский храм, очень значимый для нашей семьи. Молимся.
https://www.instagram.com/p/BQEDL9dhwBf/



Так что пока тихаримся...
PS. Но посты нигде не трём. Света этого не просила.

Информация из инстаграма Даши Дель. Вот такая у нас свобода слова и демократия, угу. А я всё-таки наивный чукотский мальчик. Ну реально, если уж они от одиночных пикетов забегали, как вши от керосина, как можно было надеяться, что митинг провести дадут? И это, заметьте себе, вежливо, мягко: сначала типа как разрешили - ну мы ж всё-таки правовое государство, а не тираны-сатрапы из 37 года какие... А потом подумали и решили передумать. Провокаций испужались. Большое, сильное государство, которое может катком в блин раскатать семью, держать в руках полицию, врачей и СМИ, испугалось простых матерей с колясками. Очень показательно, как по мне. И пусть боятся. Мы ж не заткнёмся, мы ж не мытьём так катаньем.
Оригинал взят у mariusm11 в Поклёп на Дель – враньё всё смешнее и оттого виднее
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
С семьёй Дель я знакома лично с 2012 года, поэтому если кто-то позволит себе в адрес четы или их детей оскорбительные высказывания, мгновенно будет занесён в банный список с выпиской из личного профиля - на заметку в дальнейшем. Кто не верит – идите в мою первую статью с фото под тегом #помогитевернутьдетей. Поэтому рекомендую или читать внимательно, или не вякать впустую.


Итак, последние новости в семье Дель выглядят следующим образом:

1) Петя и Полина находятся у бабушки, Петя всё-таки простудился до бронхита (но благо не воспаление, как свистели в уши родне, чтобы его не забрали из больницы!).


2) Лобовое стекло семейного авто было разбито – «Мальчишки (не наши) кидались с балкона вниз всякой ерундой и попали по стеклу...» – пишет Света в инсте.

Совпадение это или случайность, но стекло разбито сразу после того, как вышел в Сеть видеоролик о семье, где машина была показана. Не знаю, судить не берусь, хотя в совпадения не верю. Но сам факт, что младший ребёнок не даёт вызвать полицию говорит о многом. Взрослый-то трястись будет после такого стресса, а здесь – дети!

3) В канун судебного заседания на ТВ транслировались отвратные видеосюжеты (раз и два), о чем я писала чуть раньше.
В них люди в погонах повторяли заученные фразы, не соответствующие действительности, как попугайчики. Абсолютно по всем обвинениям, которые были сказаны в адрес семьи, можно дать опровержения.
Мне нравится, как написала об этом ПРОСТО МАМА вот здесь.
Человек просто умеет шевелить мозгами, причём со Светой или Михаилом лично незнаком, но тупые придирки сразу распознаёт.

А я не буду даже ВСЁ разбирать, ибо всё – полный бред.
Мне достаточно было услышать, что ПОЛИНА бегала по квартире и говорила: «Папа, это за тобой полиция пришла, потому что ты Серёжу побил!», чтобы понять – всё, сказанное этими «свидетелями», будет ложью. Я уже говорила и ещё раз напомню – ПОЛИНЫ в квартире на момент изъятия детей НЕ БЫЛО.

Но люди в погонах, бездумно выучив текст по бумажке, активно повторяли её имя в ДВУХ передачах.
Теперь пусть попробуют оправдаться тем, что это они Полю с Катей спутали, ага)) Или с Никитой (кровным), быть может? Он был как девочка одет что ли? В таком случае органы опеки и полицейские снова сами себе будут противоречить, ведь они уверяли всю страну в том, что Дели провели чёткое разделение детей на касты и только приёмные с родным были вольными птицами, а значит теория, что Никита был наряжен в девочковое платье с бантами на голове в их показания уже никак не списывается, ровно как и подопечная Катя, бегающая свободно по комнатам.

Нагло врать можно в лицо Соловьеву, который не потрудился изучить никакие материалы дела Делей, почитать группу в ВК и с показания тех, кто знает семью не один год, но открыв рот слушал лжесвидетелей.

Неужели после опровержения столь вопиющего ФАКТА вранья кто-то ещё, и господин Соловьёв в том числе, будет принимать всерьёз показания этих… с позволения сказать «полицейских»?
Я удивлюсь таким личностям откровенно.

Что касается «психологини», которая уверяла, что все дети были жизнерадостны, неконфликтны и общительны, то она априори профнепригодна. Профнепригодна, если не может отличить девиантных детей от здоровых (может, ей почитать учебник про девиации?). Кстати это тоже расходится с показаниями тех же полисмэнш, утверждавших, что Рита стояла в темноте и боялась выйти к ним (впрочем, я не удивляюсь такому поведению ребёнка-отказника, что вырос в детском доме и познал гадости унижения от сверстников – она обратно туда не хочет!).

4) И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ – очередная попытка дезинформировать общество и фальсифицировать доказательную базу.
ДоказательстваCollapse )

Последний месяц

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars